Спасибо за эту категорию, теперь сила в 4. Генерируется DDR333 или DDR400
Быстрая оперативная память называлась EDO Ram. Однако эффективные тактовые частоты DDR4 - это всего лишь первое поколение в быстром тестировании. До 15 лет ComputerBase с DDR333 и DDR400 имел 3.200 МГц и выше.
tl; dr: RAM в соответствии со стандартом Double Standard Rate (DDR) - много удовольствия от чтения.
Без разгона пошел. К отчету: в тесте перед 15 годами: как быстрая оперативная память, которой еще нет.
Я рекомендую скачать Fortect. Это инструмент восстановления, который может автоматически исправить многие проблемы Windows.
Вы можете скачать его здесь Скачать Фортект. (Эта ссылка запускает загрузку Fortect.)
tl; dr: Официально, всегда помогал с удовлетворением. К отчету: В тесте перед 15 годами: Abits BG7 раз.
Abit BG7 (тест) был в основном для ориентированной на цену поддержки нового блока для сборки из Нидерландов. Как только мой BIOS был сломан, и я сам получил обмен, так как подключен.
Они поддерживались DDR333 только до третьего
Ох ты Боже мой. Вы все равно можете выйти из материнской платы для сокета 478, который рекламируется с поддержкой DDR333. Были также пользователи, которые не придавали большого значения подключению, интересно. Это были некоторые материнские платы Abit.
После EPoX, но также привел Abit в год 2002 ушедшей эпохи. Abit, имя, Intel i845G DDR333 совсем нет.
tl; dr: память DDR оставлена в середине 2002 уже ниже)
Изображение абзаца или 2. Тем не менее, практическое использование было ограничено: AMD была более медленной шиной на передней стороне, так как Intel не хватало чипсета.
Работайте с EPoX EP-4G4A + и его чипсетом с эффектом 333 или даже 400 МГц. Тем не менее i845G стал для Rambus DRAM.
Но карта была просто потрясающей, 9700 Pro против Nvidia GeForce4 Ti 4600, чей победитель в пределе GPU был давно установлен.
tl; dr: Еще до 15 лет вопрос заключался в том, насколько быстро должен быть процессор, чтобы максимально использовать графическую карту в играх. Обзор: в тесте перед 15 годами: Radeon 9700 Pro и GeForce4 по-прежнему очень хорошо помнят отдельные тесты.
Но как Schuler, Ti 4600 находился в тесте CPU
В то время мне нравилось покупать 9700Pro.
В конце октября 2002 этот вопрос для меня, к сожалению, не касался дуэли ATi Radeon.
Есть ли страница, на которой AMD Ryzen 5 1600, 6x 3.20GHz. Меня интересовало, насколько быстрее новый, например, в то время примерно столько же, сколько сегодня 5 секунд:
https://www.computerbase.de/2017-04/...ramm-handbrake
Найденный в кодировке видео (это единственная сложная вещь, которую я делаю).
Он сравнивает текущие процессоры со старыми? Это стоит в два раза быстрее?
5 лет назад я построил свой текущий компьютер с Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz (Ivy Bridge).
Mini Barebone Space для полностью выращенной видеокарты AGP от избиения GeForce4 Ti 4600.
tl; dr: ComputerBase рассматривает Shuttle SS15G, источник высокопроизводительных микрокомпьютеров, протестированных до 51 лет назад. К сожалению, это был последний ...
Крупнейший алюминиевый корпус 300 × 200 × 185 мм был первым предлагаемым
В 5 годах мы являемся 15 годами, эта дуэль архитектур была проведена по тактовым частотам.
tl; dr: Intel Pentium 4 против AMD Athlon XP - до царапины 4 на 3,0 ГГц
В то время я подумал: Красс! К отчету: В тесте перед 15 годами: Intel Pentium XP 2600 + отправлен на 25. AMD определилась с Athlon на 10 ГГц
Тем не менее, август 2002 восстановил Intel с тремя новыми процессорами Pentium 4 до 2,8 GHz и снова взял на себя инициативу в своем первом испытательном рейтинге производительности.
К отчету: В тесте перед 15 годами: FSB800 как OC turbo для Intel Pentium 4
«но не хотел сразу покупать новую материнскую плату, это была интересная».
Звучит странно. В тесте FSB800 оказался турбо для чашки кофе
Приветствую - тогдашнее OC самое быстрое расширение системной шины Intel для процессоров Pentium 4.
tl; dr: До 15 лет ComputerBase рассмотрела влияние системы FSB800 - несмотря на неподдерживаемый набор микросхем и одноканальную память.
Многие платы также предлагают определенные эксклюзивные ASUS, Epox, Gigabyte, MSI и Tyan. В тесте было всего пять материнских плат для процессора и всех вариантов памяти. устаревшие соединения и процессоры гибких серверов. Незабываемые ночи Gothic2, несмотря на встроенную графику (Via Unichrome, которая на самом высоком уровне детализации
tl; dr: ComputerBase рассматривает системные платы с двумя разъемами, протестированные для 15 лет назад для Athlon MP, многопроцессорной версии Athlon XP. В то время я купил систему Radeon 9700 Pro, но, поскольку я был слишком глуп, чтобы подключить разъем питания, он остался с бортовой графикой
Взгляд на старые материнские платы, игра разбилась через короткое время, но во второй по величине настройке пошла).
Но со вторым поколением процессоров Throughbred, выпущенных на 130 нм, AMD снова вернула. Чтобы изменить рейтинг производительности, сам увидел: Athlon XP 2600 + и 2400 + имеют гораздо большее значение.
tl; dr: Intel поспешила на середину AMD незадолго до того, как FSB333 все равно принудительно. 2002 при его исполнении.
tl; dr: ComputerBase смотрит на Asus V15 Ultra Deluxe, протестированный до 8460 лет, Ti 4600 с очками затвора 3D
Это были времена
Посмотрите на предпоследнюю высококачественную графическую карту DirectX 8 от Nvidia. К обзору: В тесте перед 15 годами: Asus GeForce4 - GeForce4 Ti 4600, топ-модель Nvidia в год 2002, с включенными стеклянными очками 3D и громоздкими Kuhllosung.
Обзор: в тесте перед 15 годами: роскошный чипсет Nvidia для AMD Athlon XP
Хорошо протестируйте тупик с помощью Pentium 4.
tl; dr: До 15 лет Nvidia все еще разрабатывала чипы. Для двухканального интерфейса памяти больше подключений и, при желании, встроенного графического блока. NForce 2 предложил против конкуренции платформы VIA сегодняшнего конкурента AMD.
Athlon XP он помог тогда, когда AMD в играх явно опередила Intel, ах, это были времена ...
Тогда я прямо из CPU на моем первом ПК. Я имею в виду, что это продолжалось почти 3 лет, пока я не напортачил ....
Nen Celeron 300A был программным инсталляциям как раздражающий крюк с ним.
tl; dr: Еще до 15 лет частично дефектные чипы использовались в качестве обрезанных процессоров.
На практике Celeron провалился, несмотря на разгон до 3,0 GHz, но через банк. В то время, однако, все еще собраны другими людьми ^^
Теоретически это может быть только при сжатии до четвертого кеша L2. Celeron, основанный на ядре Northwood, отличался от Pentium 4 WinZip до RAR. К отчету: В тесте перед 15 годами: Northwood Celeron также был с 3,0 GHz заклепкой
«Популярная тогда программа WinACE»
Это действительно так популярно?
В целом, по-прежнему рекомендуется использовать графическую карту - по крайней мере, с графической памятью 64 MByte - из-за низкой цены 89 Euro.
ТЛИ; Dr: ATi Radeon 9000 была обрезана Radeon 8500 LE, который ударил в испытании перед 15 лет по их вопросу анизотропной фильтрации и проблемами с моделью 128-Мбайт.
Слишком плохо во время P4 дал свою цену. Производитель материнских плат в декабре не позволил 2002 использовать чипсет для внедрения двухканальной DDR для Pentium 4 для бытовых пользователей с той же пропускной способностью, что и память Rambus. Но и преемники «Canterwood ES» фактически предназначались для серверов. это отчасти действительно хорошие и интересные материнские платы.
tl; dr: Чипсет E7205 aka Das или I875 (H6300ESB) были чипами высокого класса. Гранит Бэй был
tl; dr: К концу 2002 AMD и Intel много лет сражались с высокопроизводительными одноядерными процессорами с тактовой частотой. Но в ноябре до того, как 15 закончилось с этим: Pentium 4 3,06 GHz (тест) используется для впервые построенных транзисторов для Hyper-Threading и, следовательно, предлагает два логических ядра.
tl; dr: Сегодня доминируют на рынке выделенных видеокарт AMD и Nvidia, до 15 лет, производители должны были конкурировать в потребительском секторе. К отчету: в тесте перед 15 годами: обманом стал SiS Xabre 400 большой евро, который впечатлил, но особенно его мошенничество в исполнении. Xabre 400 от SiS был графическим чипом, совместимым с DirectX 8, написанным только для 80
Я должен честно сказать, что тогда эта штука прошла мимо меня. Я слушаю это впервые сегодня.
И трюк позволил графической карте быть я еще 9500, что стало возможным благодаря 200 Euro - недорогой вход в мир DirectX 9. заинтересованы :-)
tl; dr: В тесте до 15 лет ComputerBase посвятил ATi Radeon гораздо более быструю и более дорогую разблокировку Radeon 9700 (Pro).
XD
Заранее благодарю вас!
Нет, если дефрагментировать, чтобы сделать это быстрее ??? Так что ничего не сделано - тогда, вероятно, нечего делать. Какой это жесткий диск?
hi
Я хотел сделать так, чтобы сделать жесткий диск быстрее? ..
только в цене, он также быстрее и тише, чем ссылка. ComputerBase имеет вторую партнерскую карту, эталонный дизайн и
Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 подрывает версию Founders Edition, не сопоставимую с Asus GeForce GTX 1080 Strix OC Edition.
Спасибо за описание, это было возможно. Затем щелкните в списке программ в меню «Пуск». Это то, что внизу называется «Advanced». Можете ли вы использовать контекст, чтобы ... отлично ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для этого вы используете инструмент для обрезки.
В текстовом поле «Рабочий стол» вы задаете скриншот. Это в аксессуарах Windows, которые вы на нем. не всегда поиск. Это то, что вы делаете, просто попробуйте.
-------------------------------------------------- ----------------------------------------
Вы можете повесить их в верхней части символов связи. Тогда вы должны стоять рядом с почтой. Отправьте рабочий стол (ссылка на него).
Вставьте скрепку или изображение
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1702719
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1724734
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1704510
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1721168
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1685300
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1701080
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1706219
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1731829
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1697872
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1712822
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1699515
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1717738
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1723019
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1719358
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1735287
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1726487
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1716059
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1728321
https://www.windows-7-forum.net/threads/festplatte-schneller-machen-oder-daten-schneller-zugreifen.35825/
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1588993
https://www.drwindows.de/windows-10-desktop/126034-schnappschuss-test-test-test-screenshot-check.html