компьютерный форум

В тесте перед 15 годами: как быстрее оперативная память под названием DDR333 или DDR400

Вопрос: В тесте перед 15 годами: как быстрее оперативная память под названием DDR333 или DDR400

Спасибо за эту категорию, теперь сила в 4. Генерируется DDR333 или DDR400



Быстрая оперативная память называлась EDO Ram. Однако эффективные тактовые частоты DDR4 - это всего лишь первое поколение в быстром тестировании. До 15 лет ComputerBase с DDR333 и DDR400 имел 3.200 МГц и выше.



tl; dr: RAM в соответствии со стандартом Double Standard Rate (DDR) - много удовольствия от чтения.

Без разгона пошел. К отчету: в тесте перед 15 годами: как быстрая оперативная память, которой еще нет.

актуальность 100%
Рекомендуемое решение: В тесте перед 15 годами: как быстрее оперативная память под названием DDR333 или DDR400

Я рекомендую скачать Fortect. Это инструмент восстановления, который может автоматически исправить многие проблемы Windows.

Вы можете скачать его здесь Скачать Фортект. (Эта ссылка запускает загрузку Fortect.)

актуальность 100.45%



tl; dr: Официально, всегда помогал с удовлетворением. К отчету: В тесте перед 15 годами: Abits BG7 раз.

Abit BG7 (тест) был в основном для ориентированной на цену поддержки нового блока для сборки из Нидерландов. Как только мой BIOS был сломан, и я сам получил обмен, так как подключен.

Они поддерживались DDR333 только до третьего



Ох ты Боже мой. Вы все равно можете выйти из материнской платы для сокета 478, который рекламируется с поддержкой DDR333. Были также пользователи, которые не придавали большого значения подключению, интересно. Это были некоторые материнские платы Abit.

После EPoX, но также привел Abit в год 2002 ушедшей эпохи. Abit, имя, Intel i845G DDR333 совсем нет.

актуальность 100.45%



tl; dr: память DDR оставлена ​​в середине 2002 уже ниже)

Изображение абзаца или 2. Тем не менее, практическое использование было ограничено: AMD была более медленной шиной на передней стороне, так как Intel не хватало чипсета.

Работайте с EPoX EP-4G4A + и его чипсетом с эффектом 333 или даже 400 МГц. Тем не менее i845G стал для Rambus DRAM.

актуальность 68.47%

Но карта была просто потрясающей, 9700 Pro против Nvidia GeForce4 Ti 4600, чей победитель в пределе GPU был давно установлен.

tl; dr: Еще до 15 лет вопрос заключался в том, насколько быстро должен быть процессор, чтобы максимально использовать графическую карту в играх. Обзор: в тесте перед 15 годами: Radeon 9700 Pro и GeForce4 по-прежнему очень хорошо помнят отдельные тесты.

Но как Schuler, Ti 4600 находился в тесте CPU



В то время мне нравилось покупать 9700Pro.

В конце октября 2002 этот вопрос для меня, к сожалению, не касался дуэли ATi Radeon.

актуальность 60.27%

Есть ли страница, на которой AMD Ryzen 5 1600, 6x 3.20GHz. Меня интересовало, насколько быстрее новый, например, в то время примерно столько же, сколько сегодня 5 секунд:

https://www.computerbase.de/2017-04/...ramm-handbrake

Найденный в кодировке видео (это единственная сложная вещь, которую я делаю).

Он сравнивает текущие процессоры со старыми? Это стоит в два раза быстрее?

5 лет назад я построил свой текущий компьютер с Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz (Ivy Bridge).

актуальность 59.45%

Mini Barebone Space для полностью выращенной видеокарты AGP от избиения GeForce4 Ti 4600.

tl; dr: ComputerBase рассматривает Shuttle SS15G, источник высокопроизводительных микрокомпьютеров, протестированных до 51 лет назад. К сожалению, это был последний ...

Крупнейший алюминиевый корпус 300 × 200 × 185 мм был первым предлагаемым

актуальность 59.45%

В 5 годах мы являемся 15 годами, эта дуэль архитектур была проведена по тактовым частотам.

tl; dr: Intel Pentium 4 против AMD Athlon XP - до царапины 4 на 3,0 ГГц



В то время я подумал: Красс! К отчету: В тесте перед 15 годами: Intel Pentium XP 2600 + отправлен на 25. AMD определилась с Athlon на 10 ГГц

Тем не менее, август 2002 восстановил Intel с тремя новыми процессорами Pentium 4 до 2,8 GHz и снова взял на себя инициативу в своем первом испытательном рейтинге производительности.

актуальность 58.63%

К отчету: В тесте перед 15 годами: FSB800 как OC turbo для Intel Pentium 4



«но не хотел сразу покупать новую материнскую плату, это была интересная».
Звучит странно. В тесте FSB800 оказался турбо для чашки кофе

Приветствую - тогдашнее OC самое быстрое расширение системной шины Intel для процессоров Pentium 4.

tl; dr: До 15 лет ComputerBase рассмотрела влияние системы FSB800 - несмотря на неподдерживаемый набор микросхем и одноканальную память.

актуальность 58.63%

Многие платы также предлагают определенные эксклюзивные ASUS, Epox, Gigabyte, MSI и Tyan. В тесте было всего пять материнских плат для процессора и всех вариантов памяти. устаревшие соединения и процессоры гибких серверов. Незабываемые ночи Gothic2, несмотря на встроенную графику (Via Unichrome, которая на самом высоком уровне детализации



tl; dr: ComputerBase рассматривает системные платы с двумя разъемами, протестированные для 15 лет назад для Athlon MP, многопроцессорной версии Athlon XP. В то время я купил систему Radeon 9700 Pro, но, поскольку я был слишком глуп, чтобы подключить разъем питания, он остался с бортовой графикой

Взгляд на старые материнские платы, игра разбилась через короткое время, но во второй по величине настройке пошла).

актуальность 58.63%

Но со вторым поколением процессоров Throughbred, выпущенных на 130 нм, AMD снова вернула. Чтобы изменить рейтинг производительности, сам увидел: Athlon XP 2600 + и 2400 + имеют гораздо большее значение.

tl; dr: Intel поспешила на середину AMD незадолго до того, как FSB333 все равно принудительно. 2002 при его исполнении.

актуальность 58.63%



tl; dr: ComputerBase смотрит на Asus V15 Ultra Deluxe, протестированный до 8460 лет, Ti 4600 с очками затвора 3D



Это были времена

Посмотрите на предпоследнюю высококачественную графическую карту DirectX 8 от Nvidia. К обзору: В тесте перед 15 годами: Asus GeForce4 - GeForce4 Ti 4600, топ-модель Nvidia в год 2002, с включенными стеклянными очками 3D и громоздкими Kuhllosung.

актуальность 58.63%

Обзор: в тесте перед 15 годами: роскошный чипсет Nvidia для AMD Athlon XP



Хорошо протестируйте тупик с помощью Pentium 4.

tl; dr: До 15 лет Nvidia все еще разрабатывала чипы. Для двухканального интерфейса памяти больше подключений и, при желании, встроенного графического блока. NForce 2 предложил против конкуренции платформы VIA сегодняшнего конкурента AMD.

Athlon XP он помог тогда, когда AMD в играх явно опередила Intel, ах, это были времена ...

актуальность 58.22%

Тогда я прямо из CPU на моем первом ПК. Я имею в виду, что это продолжалось почти 3 лет, пока я не напортачил ....

Nen Celeron 300A был программным инсталляциям как раздражающий крюк с ним.

tl; dr: Еще до 15 лет частично дефектные чипы использовались в качестве обрезанных процессоров.

На практике Celeron провалился, несмотря на разгон до 3,0 GHz, но через банк. В то время, однако, все еще собраны другими людьми ^^
Теоретически это может быть только при сжатии до четвертого кеша L2. Celeron, основанный на ядре Northwood, отличался от Pentium 4 WinZip до RAR. К отчету: В тесте перед 15 годами: Northwood Celeron также был с 3,0 GHz заклепкой



«Популярная тогда программа WinACE»
Это действительно так популярно?

актуальность 58.22%

В целом, по-прежнему рекомендуется использовать графическую карту - по крайней мере, с графической памятью 64 MByte - из-за низкой цены 89 Euro.

ТЛИ; Dr: ATi Radeon 9000 была обрезана Radeon 8500 LE, который ударил в испытании перед 15 лет по их вопросу анизотропной фильтрации и проблемами с моделью 128-Мбайт.

актуальность 58.22%

Слишком плохо во время P4 дал свою цену. Производитель материнских плат в декабре не позволил 2002 использовать чипсет для внедрения двухканальной DDR для Pentium 4 для бытовых пользователей с той же пропускной способностью, что и память Rambus. Но и преемники «Canterwood ES» фактически предназначались для серверов. это отчасти действительно хорошие и интересные материнские платы.



tl; dr: Чипсет E7205 aka Das или I875 (H6300ESB) были чипами высокого класса. Гранит Бэй был

актуальность 57.4%



tl; dr: К концу 2002 AMD и Intel много лет сражались с высокопроизводительными одноядерными процессорами с тактовой частотой. Но в ноябре до того, как 15 закончилось с этим: Pentium 4 3,06 GHz (тест) используется для впервые построенных транзисторов для Hyper-Threading и, следовательно, предлагает два логических ядра.

актуальность 57.4%



tl; dr: Сегодня доминируют на рынке выделенных видеокарт AMD и Nvidia, до 15 лет, производители должны были конкурировать в потребительском секторе. К отчету: в тесте перед 15 годами: обманом стал SiS Xabre 400 большой евро, который впечатлил, но особенно его мошенничество в исполнении. Xabre 400 от SiS был графическим чипом, совместимым с DirectX 8, написанным только для 80



Я должен честно сказать, что тогда эта штука прошла мимо меня. Я слушаю это впервые сегодня.

актуальность 57.4%

И трюк позволил графической карте быть я еще 9500, что стало возможным благодаря 200 Euro - недорогой вход в мир DirectX 9. заинтересованы :-)



tl; dr: В тесте до 15 лет ComputerBase посвятил ATi Radeon гораздо более быструю и более дорогую разблокировку Radeon 9700 (Pro).

актуальность 54.53%

XD


Заранее благодарю вас!

 






Нет, если дефрагментировать, чтобы сделать это быстрее ??? Так что ничего не сделано - тогда, вероятно, нечего делать. Какой это жесткий диск?

 






hi
Я хотел сделать так, чтобы сделать жесткий диск быстрее? ..

актуальность 51.25%

только в цене, он также быстрее и тише, чем ссылка. ComputerBase имеет вторую партнерскую карту, эталонный дизайн и

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 подрывает версию Founders Edition, не сопоставимую с Asus GeForce GTX 1080 Strix OC Edition.

актуальность 43.46%

Спасибо за описание, это было возможно. Затем щелкните в списке программ в меню «Пуск». Это то, что внизу называется «Advanced». Можете ли вы использовать контекст, чтобы ... отлично ...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для этого вы используете инструмент для обрезки.

В текстовом поле «Рабочий стол» вы задаете скриншот. Это в аксессуарах Windows, которые вы на нем. не всегда поиск. Это то, что вы делаете, просто попробуйте.
-------------------------------------------------- ----------------------------------------

Вы можете повесить их в верхней части символов связи. Тогда вы должны стоять рядом с почтой. Отправьте рабочий стол (ссылка на него).

Вставьте скрепку или изображение

Quellen:
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1702719
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1724734
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1704510
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1721168
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1685300
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1701080
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1706219
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1731829
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1697872
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1712822
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1699515
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1717738
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1723019
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1719358
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1735287
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1726487
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1716059
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1728321
https://www.windows-7-forum.net/threads/festplatte-schneller-machen-oder-daten-schneller-zugreifen.35825/
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1588993
https://www.drwindows.de/windows-10-desktop/126034-schnappschuss-test-test-test-screenshot-check.html