компьютерный форум

Какая операционная система для Dual Core 2

Вопрос: Какая операционная система для Dual Core 2

В вашем случае, но полностью

Алло,
У меня есть следующая проблема. И тогда он оказывается наиболее оптимальным для моего ПК.

Я не знаю, какая BS не имеет значения, все подходит!

вопрос: 32bit или 64bit?

актуальность 100%
Рекомендуемое решение: Какая операционная система для Dual Core 2

Я рекомендую скачать ASRP. Это инструмент для ремонта, который может решить многие проблемы Windows автоматически.

Вы можете скачать его здесь Скачать Advanced System Repair Pro, (Эта ссылка запускает загрузку ASRP.)

актуальность 59.04%

Вот почему Intel скоро будет создавать «родные» квадроциклы и как
AMD контроллер памяти просто не производит достаточную пропускную способность. маркетинг
как преимущество в производительности, AMD, вероятно, отличалась
представил. Несмотря на технологическое преимущество
AMD действительно создает что-то подобное, потому что это неподтвержденный
Копченые поступки. В какой-то момент, фронтальный автобус, Intel
использованный

Тем не менее, в будущем потребуется больше полосы пропускания,
что нельзя сравнить с AMD Quads и Intel Quads на печатной плате. Я, как я также подчеркнул, просто не ясно
ли родные квадроциклы не приблизились к квадрациклам Intel. AMD имеет действительно важный родной четырехъядерный процессор,
дефицит производительности возникает в другом месте. По другому вопросу: лучше, если он был родным или не приносил никаких выгод?

В основном интересный вопрос
Но я думаю, что это двухъядерный графический чип и
два графических процессора. При высоких разрешениях, более высокая пропускная способность AMD
процессоры, обладающие заметным родным четырехъядерным дизайном, являются «поддельными»,
логично превосходит. Но я думаю, что «двухъядерный» графический процессор является технологическим шагом
просто сделано слишком рано. Поэтому проблема AMD не такая уж ироничная.

У него есть - здесь они часто пропускают квадраты Intel.
Как AMD может быть таким двухъядерным реальным преимуществом
потому что нет проблем с CF / SLI. Маленькие ... Подробнее ...

актуальность 54.94%

Лучший способ сделать это - с самым быстрым Dual Core для этого сокета, E8700. Изображение процессора происходит от пользователя XtremeSystems Forum, который фактически заказал QX9650 от Intel.

Информация о Heatspreader выглядит реалистично, однако из предыдущих это были только новые, частично дешевые Quad Cores, но теперь пишите здесь.
Если кто-то знает что-то, часы 3,5 GHz могут быть множителем 10,5 ...

актуальность 54.94%

Потому что я часто слышал о том, что квадроцикл по-прежнему должен быть включен во многих приложениях (особенно в играх), которые не приносят многого. Получить квадрант или действительно хороший двойной?

актуальность 54.94%

Или осталось четыре ядра, я возьму квад. Если процессор больше в ПК на всех четырех ядрах? Воспользуйтесь играми, которые) не так высоки ... Шагая и идет с воздухом почти 5Ghz.

Quads вы (независимо от того, что еще) меняются, я бы взял двойную ...
Хэм мне новый компьютер купить и хотел бы знать, что лучше? E8600, но уже есть новый. Если вы в следующем году все равно на Nehalem (или полностью


он держит ядра 4. Но для этого

Всем привет! более необходимо для графических приложений?

актуальность 54.94%

Windows (7U64)
Это работает без переустановки. Предположим, что используемая материнская плата поддерживает четырехъядерную версию,
Привет! это прекрасно работает.

CU!
-Mike
новые процессоры и затем должны перезагрузиться. Так как технология драйвера ничего не переустанавливает? Когда вы впервые запускаете Windows 2, вы можете как можно скорее обменять $ SUBJECT на процессор, иначе вам нужно было bspw.

актуальность 54.53%

Представьте себе, что у вас есть программы 4, запущенные одновременно, потому что Achja выглядит так, что одно ядро ​​в конце концов довольно быстро. Когда я открываю вкладки 20 с 2 * 1,5 GHz в моем кармане или? И если, как контраргумент, я лучше чем-то
С той же архитектурой он теперь зависит от программного обеспечения.

Они приносят его вообще? Очень хорошо при многопоточности оптимизировал меня снова helefen. Надеюсь, вы могли бы сделать это, но это было потому, что на данный момент Fierfox почти не существует?

Одноядерный 2,5 GHz такой двухъядерный celeron 2,5 Ghz ~ 700 Mb памяти)? Тем не менее, он один для структуры процесса операционной системы или аналогичного hore, я прошу хорошее объяснение. 1,5Ghz Core 2 Duo будет иметь 2,5Ghz Pentium 4, конечно же, калькулятор тоже слишком хромает. Если я правильно понял, они используют только то, что я запускаю несколько программ, и программирование ориентировано на многоядерность.

Теперь мой вопрос. В таких приложениях двухъядерное одноядерное программное обеспечение с многоядерным процессором было очень удобным. Это связано с процессором (предположительно, Intel избивает более высокие часы, в однопоточных приложениях он выглядит по-другому.) Преимущество наличия нескольких процессоров.

актуальность 53.3%

Quad Core
двухъядерный
Pentium
атом
Я хорош в двух словах (иногда) лучше, чем квадроцикл
Это зависит только от принципа! Какой из четырех типов является лучшим?

Но я основной для quadcore, но это ответ! Пожалуйста, к чему Einsatzgebiet ????????????

актуальность 53.3%

Краткое объяснение, которое обнаружило почти идентичную цену с упомянутыми процессорами. Core2 имеет (намного) лучшую архитектуру, но он уже приносит Но с 2x3,0 теперь немного устарели. Какой из двух вариантов разгона?

Маленький Core 2 вы должны играть без проблем на 3 или более Ghz его, офис? Может ли core2duo составлять большую часть преимуществ Ghz Pentium D? с 2x1,8 против него? Как вы можете принести, то это намного быстрее, чем D на 3,5Ghz.

Pentium D - настоящий нагреватель, поэтому я могу получить в общей сложности 6,0 Ghz. Для чего вам нужен процессор, имеет больше смысла. Я слышал, что это будет лучше DUAL Core.
которые для настроек 24 / 7 не так сильно синхронизированы.

Я спрашиваю, потому что я предлагаю 2 на ebay

Здравствуйте,
как следует из названия.

актуальность 53.3%

Первоначально Послано SN1PER [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки] Или есть оптимизированные игры Quadcore так же быстро, как Q9550 разогнан. Пойдите, затем Q9550.
Я хочу посмотреть в основном на несколько тестов. Спасибо в 2 годах четырехъядерных процессоров).


то да снова новый процессор (например, в наши дни я слышал, что в наши дни вряд ли играется в четырехъядерные игры (FarCry 2). Я также поддерживаю это, так что бы вы мне порекомендовали? Только двухъядерный и E8600.

Но если четырехъядерный ядро,

какой процессор лучше. Q9550 E8600 лучше для азартных игр? Лучше только E8600 E8600 не оправдывает цену. Он отключается, и это слишком дорого или

Я не могу заранее рассказать о квадросе. Или, может быть, лучше двухъядерный, чем E8500, и я взволнован. И в 2 или 3 годах я мог бы увеличить лучший двухъядерный процессор, чем E8500, который лучше подходит для азартных игр? Если вы разгоняете, это похоже на кошку Шмидта.

Небольшой прирост производительности от E8400 / E8500 можно сказать, так как у меня его никогда не было.

актуальность 53.3%

Хотя сейчас все выглядит так же, как двойные ядра в 3D Max, теперь я хотел бы иметь четырехъядерный процессор ... Что вы думаете о Core, поддерживаемом очень немногими программами. Это нормально для программ Office

Что бы вы порекомендовали? У меня лично есть двойное ядро, потому что я думаю, что расширение, но довольно крутое.

Только программа редактирования фильмов использует еще больше смысла, я хотел бы знать, что вы говорите.
поддержка dualcores даже не выполнена должным образом, а quadcores только начинаются. Тем не менее, Dual Cores теперь почти норма, поэтому вы не увидите разницы в производительности.

Мысления, которые я сам себе сделал:
Квадрат ядер 4. Dual Core (2) и также эффективно используются играми. Теперь, когда я начал работать с Adobe Photoshop и Adobe Flash и Quad Core (2)? Preisuntershcied для новой серии Intel Xeon?

актуальность 51.25%

Я сразу обменяю весь MB? Могу ли я развернуться или

На данный момент у меня есть Intel 2 Dual Core E6320 @ 1,86 GHz (гнездо 775)
так красиво старый ...

актуальность 51.25%

Посмотрите графики процессора.
На tomshardware.com 4200 намного превосходит Athlon 2800 +. Если вы точно это гарантируете. В вашем случае, потому что X2 хочет знать, вы можете, например,

Если требуется одноядерный процессор, вы можете видеть, что существуют разные номера. Если да / нет, как вы обычно делаете это с двухъядерным процессором?

актуальность 47.97%

Поэтому мой вопрос заключается в том, что я использую CPU. ?!?!?!?!?! Таким образом, вы kansnt безопасны с помощью этого nacher проблемы дать его не на 4GB RAM играть OO или

Возьмите 4 Gb rma
Теперь он сказал, но если у вас Windows XP могут возникнуть проблемы с 4 GB с Windows XP?

актуальность 47.97%

64bit, тогда, конечно, возьмите версию 32bit. И если у вас все еще есть оборудование, в котором нет win7

актуальность 47.56%

32bit полностью длинный. Время загрузки - не afaik, иначе это должно зависеть от 32 / 64bit!

актуальность 47.56%

в меню Пуск -> Панель управления -> Система, см. рисунок:







Кто не спрашивает, остается глупым








Vorstellungsthread

спускаться вниз




Здравствуйте ....

актуальность 47.56%

Таким образом, мой 4gb, к сожалению, имеет только версию 32bit ... У вас есть XP на данный момент, но все равно достаточно остаться с xp 32x? ram не полностью используется ... Данные:
AMD Phenom II X4 955 4x3,2ghz
Чипсет AMD 770
260GTX (ядра 216)
4GB

Бета не совсем убеждена, что сейчас я на высшей точке 64bit, чтобы забрать меня
или ОЗУ
Мой вопрос в том, какая BS будет стоить больше? есть.

актуальность 47.56%

Операционная система не заботится (что это такое и какая операционная система лучше всего подходит для моего форума). Не только это, но и у вас есть право на удаление авторских прав - настолько неактуальны, поэтому реклама.
На данный момент он также любит регистрироваться. Тест, а затем дать мне обратную связь.

Кто хочет, чтобы форум также хотел видеть ссылки]
Спасибо за ваши ответы. Обычно PHP и MySQL могут работать более стабильно и не должны постоянно перезапускаться. PS: Адрес:

вы можете предположить, что вы ничего не заплатили за это. Но, как веб-сервер, вы обычно используете больше Linux, потому что Windows XP на модели WAMP. Скажите, пожалуйста, какие индивидуальные преимущества Windows и Linux. Адрес: [Только зарегистрированные пользователи могут иметь проблемы], поскольку программное обеспечение не зависит от платформы.

Просто установите Apache,

актуальность 47.56%

Но я со старой башней 900 Mhz xD, но слишком медленной для 12 Ghz, а остальное. Кроме того, рывок игры, такие как jariko, un crysis performance долгое время не удовлетворены.

Спасибо за ответы. Вообще, я думаю, что компьютер относительно медленный, конечно, не как НЕН и не может быть так хорошо!

актуальность 47.56%

В качестве домашнего пользователя, просмотра фильмов и плееров, просмотра видео и игр. Могу ли я использовать версию Ultimate Ultimate вообще или была базовая версия?
О вашем мнении и предложениях я был очень доволен. Варианты Vista отличаются друг от друга, так что вам достаточно Vista Home Premium. Мне все еще интересно, между Windows, будь то двухъядерные или четырехъядерные.

Какая операционная система может XP (версия 64-bit) и Windows Vista. Тогда вы все еще должны решить, вы мне рекомендуете? Предполагается, что это бит-система 64, мне нужно 4GB RAM и многое другое.

У этого есть все важные функции, такие как Media Center, чтобы смотреть фильмы. 64Bit, если 32 или 64 бит. Я являюсь домашним пользователем, много ищущим возможности встроенных функций и приложений.

Quellen:
http://www.pcmasters.de/forum/9719-welches-betriebssystem-fuer-dual-core-2-a.html
http://www.pcmasters.de/forum/27545-richtiger-dual-core-vs-falscher-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/67833-intel-core-2-duo-e8700-neuer-dual-core-prozessor-diskussion.html
http://www.pcmasters.de/forum/26148-jetzt-nen-quad-core-kaufen-oder-nen-guten-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/28445-guten-dual-core-oder-schlechteren-quad-core.html
https://www.winboard.org/win7-hardware/120065-dual-core-gegen-quad-core-prozessor-tauschen.html
http://www.pcmasters.de/forum/15013-dual-core-quad-core-vs-intel-pentium.html
http://www.pcmasters.de/forum/89324-quad-core-dual-core-pentium.html
http://www.pcmasters.de/forum/16872-core-2-duo-e2160-2-1-8-oder-dual-core-2-x-3-0-ghz.html
http://www.pcmasters.de/forum/34545-quad-core-oder-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/24868-dual-core-oder-quad-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/72866-von-dual-core-auf-quad-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/32124-intel-core-und-dual-core.html
http://www.pcmasters.de/forum/59407-4gb-ram-welches-betriebssystem.html
http://www.pcmasters.de/forum/105594-welches-betriebssystem.html
http://www.pcmasters.de/forum/110069-welches-betriebssystem-64-oder-32-bit.html
https://www.windows-7-forum.net/threads/welches-betriebssystem-habe-ich.33104/
http://www.pcmasters.de/forum/64162-welches-betriebssystem-empfehlt-ihr.html
http://www.pcmasters.de/forum/69639-forum-welches-betriebssystem.html
http://www.pcmasters.de/forum/57850-welches-betriebssystem-fuer-meine-pc.html
http://www.pcmasters.de/forum/29327-welches-betriebssystem-ist-empfehlenswert.html